×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2 訴訟
F市 TYホテル A氏の間での調整は5ヶ月近くも要したが ほぼ妥結の方向となり TYホテルの弁護士とA氏の弁護士が同意書を作成し 工事業者の選定などにかかろうとする矢先の2006年 6月末に 突然TYホテルは記者会見し 『建築基準法違反の是正に建物所有者A氏の協力が 得られないのでTYホテルと しては容積率違反状態のままでは営業の継続ができないから1ヶ月後に店舗閉鎖し撤退する』 と発表した
A氏のもとにも複数のマスコミからTYホテルの記者会見の内容の真偽について確認の電話がきたがA氏は寝耳に水のことで何のことやらわからず A氏の弁護士もまったく事情が判明せずいる うちに TY ホテル側からA氏相手に損害賠償請求の民事裁判の提訴がなされた
訴因は 『TYホテルとしては 容積率違反を改善するべく努力したがA氏の協力が得られないので撤退せざるを得ない したがって ホテルとして継続営業すれば2億4千万円の営業利益があったはずであるのでそれを賠償しろ』 との内容である
A氏としてはまったく事実に反するので 弁護士と相談の上 当然反訴に及んだ
反訴の事由は A氏がF市にも再々出向き調整協力したり 容積率改善工事に備えて自己使用部分も退去空室にまでしたにもかかわらず 『TYホテル側は容積率違反の改善工事もまったくする ことなく5年もの契約期間を残して一方的に退去したのは契約違反であるから A氏側の当然得ることのできた賃料の損害を賠償しろ』 というものである
F市 TYホテル A氏の間での調整は5ヶ月近くも要したが ほぼ妥結の方向となり TYホテルの弁護士とA氏の弁護士が同意書を作成し 工事業者の選定などにかかろうとする矢先の2006年 6月末に 突然TYホテルは記者会見し 『建築基準法違反の是正に建物所有者A氏の協力が 得られないのでTYホテルと しては容積率違反状態のままでは営業の継続ができないから1ヶ月後に店舗閉鎖し撤退する』 と発表した
A氏のもとにも複数のマスコミからTYホテルの記者会見の内容の真偽について確認の電話がきたがA氏は寝耳に水のことで何のことやらわからず A氏の弁護士もまったく事情が判明せずいる うちに TY ホテル側からA氏相手に損害賠償請求の民事裁判の提訴がなされた
訴因は 『TYホテルとしては 容積率違反を改善するべく努力したがA氏の協力が得られないので撤退せざるを得ない したがって ホテルとして継続営業すれば2億4千万円の営業利益があったはずであるのでそれを賠償しろ』 との内容である
A氏としてはまったく事実に反するので 弁護士と相談の上 当然反訴に及んだ
反訴の事由は A氏がF市にも再々出向き調整協力したり 容積率改善工事に備えて自己使用部分も退去空室にまでしたにもかかわらず 『TYホテル側は容積率違反の改善工事もまったくする ことなく5年もの契約期間を残して一方的に退去したのは契約違反であるから A氏側の当然得ることのできた賃料の損害を賠償しろ』 というものである
PR
この記事にコメントする